騰訊阿里考慮互相開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)

　　市值體量均超過(guò)3萬(wàn)億元的騰訊和阿里巴巴，似乎終于要握手言和了。它們是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)排名第一、第二的大巨頭，是在支付、社交、文娛、電商、金融、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)領(lǐng)域直接PK的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)抗時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年之久。

　　7月14日下午，道瓊斯消息稱(chēng)，阿里巴巴、騰訊正在考慮互相開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)。阿里巴巴的初步舉措可能包括將微信支付引入淘寶和天貓;而騰訊可能將允許阿里巴巴的電商信息在微信分享，或者允許微信用戶(hù)通過(guò)小程序使用阿里巴巴的一些服務(wù)。

　　對(duì)于該消息，阿里巴巴對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)回應(yīng)不予置評(píng)，截至發(fā)稿，騰訊沒(méi)有做出回應(yīng)。

　　消息也不是空穴來(lái)風(fēng)。今年3月末時(shí)，阿里巴巴副總裁、淘寶C2M事業(yè)部總經(jīng)理汪海接受記者采訪時(shí)就曾表示，淘特已經(jīng)向微信提交了小程序申請(qǐng)。4月7日時(shí)，阿里巴巴內(nèi)部人士透露，閑魚(yú)也向微信提交了小程序申請(qǐng)。并且，阿里巴巴旗下的盒馬集市，已經(jīng)在4月中旬出現(xiàn)在微信小程序中，用戶(hù)下單時(shí)還可以使用微信支付。

　　“這個(gè)在預(yù)期之內(nèi)，也是反壟斷推動(dòng)的結(jié)果。”一位券商分析師向記者分析。近期，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)反壟斷做出密集處罰，其目的，在于讓平臺(tái)經(jīng)濟(jì)更加規(guī)范化。此前，阿里巴巴被反壟斷罰款182億，騰訊也在近期收到一批密集的并購(gòu)案處罰。

　　深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮認(rèn)為，騰訊和阿里巴巴的握手言和，更大意義在于，互聯(lián)網(wǎng)APP孤島間的破冰，“如果這次能真正落地，那么其他小巨頭也有可能會(huì)跟進(jìn)。”屆時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)有可能從互不聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)下，到真正互聯(lián)互通。

　　老對(duì)手或?qū)⑽帐盅院?/p>

　　騰訊與阿里巴巴互相開(kāi)放事件尚未被兩家公司證實(shí)，但已經(jīng)影響巨大。

　　消息出現(xiàn)后，當(dāng)晚美股盤(pán)前，阿里、騰訊股票上漲，拼多多、京東股價(jià)下跌。其中拼多多下跌幅度最大，期間一度跌到5.86%。阿里巴巴最高上漲3.38%。

　　今年年初至今，騰訊的股價(jià)已經(jīng)下跌三分之一，阿里巴巴股價(jià)也下滑接近三分之一。張孝榮告訴記者，此時(shí)握手言和，雙方都能緩解反壟斷壓力，有助于股價(jià)回升。

　　“現(xiàn)在是一個(gè)歷史時(shí)刻，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正面臨巨大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，騰訊和阿里講和也是必然的趨勢(shì)。”張孝榮告訴記者，當(dāng)前對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，最大的壓力就是反壟斷，這時(shí)雙方講和，對(duì)于彼此都是利好消息。

　　平臺(tái)上的商家也期待雙方能彼此開(kāi)放。淘系商家張旭昨晚看到阿里巴巴可能要與騰訊打通生態(tài)系統(tǒng)的消息后直言：希望這種打通不要耗太長(zhǎng)時(shí)間。另一個(gè)商家沈君告訴記者，支付越便捷越好，“對(duì)商家而言，只會(huì)歡迎，不會(huì)拒絕。”

　　阿里巴巴和騰訊的彼此封鎖始于2013年。當(dāng)時(shí)，淘寶首先封鎖微信，掐斷了微信的跳轉(zhuǎn)，隨后，微信也立刻反擊，將導(dǎo)向淘寶網(wǎng)站流量渠道關(guān)閉。再之后，微信上線小程序，也沒(méi)有阿里系的身影。阿里系與騰訊系的相互封殺一直持續(xù)到現(xiàn)在。

　　除了微信與淘寶的多年糾紛外，阿里巴巴與騰訊在多個(gè)業(yè)務(wù)線均有重合與競(jìng)爭(zhēng)。電商領(lǐng)域，阿里有淘寶、天貓，騰訊有小程序電商，并投了拼多多、京東、唯品會(huì)。社交領(lǐng)域，阿里有釘釘，騰訊有企業(yè)微信。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，阿里有阿里云，騰訊有騰訊云。支付領(lǐng)域，阿里有支付寶，騰訊有微信支付。文娛領(lǐng)域，騰訊有騰訊視頻，阿里有優(yōu)酷為首的阿里大文娛。外賣(mài)領(lǐng)域，阿里有餓了么，騰訊有美團(tuán)。多年明爭(zhēng)暗斗后，截至7月15日，阿里巴巴總市值為5680億美元，騰訊總市值為7055億美元。雙方早已成為彼此最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　張孝榮告訴記者，此前阿里巴巴和騰訊不開(kāi)放，更多也是商業(yè)上的考量。過(guò)去數(shù)據(jù)割裂，彼此看不到對(duì)方的數(shù)據(jù)，有利于商業(yè)保密。之后數(shù)據(jù)打通，就能根據(jù)數(shù)據(jù)流量和變化規(guī)律，推斷對(duì)方的業(yè)務(wù)情況。這種情況下，開(kāi)放后對(duì)于具體業(yè)務(wù)可能會(huì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　各有利好和利空

　　“如果淘寶、天貓接入微信支付，那么微信支付豈不是要逆天了?”一位在京東和阿里巴巴任職過(guò)的互聯(lián)網(wǎng)人士看到消息后發(fā)出感慨。他告訴記者，很多用戶(hù)更習(xí)慣使用微信支付。比如同時(shí)開(kāi)放微信支付和支付寶的拼多多APP里，微信支付使用量遠(yuǎn)大于支付寶。

　　按照昨天流傳的消息，騰訊可能將允許阿里巴巴的電商信息在微信分享，或者允許微信用戶(hù)通過(guò)小程序使用阿里巴巴的一些服務(wù)。這意味著，阿里巴巴的電商可以接入12億用戶(hù)的微信，對(duì)于每年花高額價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)流量的阿里巴巴，有可能會(huì)帶來(lái)新用戶(hù)增長(zhǎng)。

　　“(阿里)能進(jìn)入最大的引流渠道(微信)，對(duì)業(yè)務(wù)的拓展和獲客成本的降低都有極其積極的作用和意義。“上述券商分析師說(shuō)道。張旭的理解是，一旦可以進(jìn)駐微信，打通小程序，對(duì)于他這樣的阿里大淘系商家而言，“流量會(huì)更高。”

　　目前，盒馬集市已經(jīng)接入微信小程序，淘寶特價(jià)版和閑魚(yú)也向微信遞交了申請(qǐng)，不過(guò)，記者在微信小程序中進(jìn)行搜索，雖然有“淘特好物、淘特精選”這樣的小程序出現(xiàn)，但都非淘特官方的小程序，而閑魚(yú)的微信小程序也遠(yuǎn)未上線。

　　對(duì)于騰訊，更多的利好在于支付體系。阿里巴巴的初步舉措可能包括將微信支付引入淘寶和天貓。曾擔(dān)任國(guó)金證券傳媒與互聯(lián)網(wǎng)首席分析師的裴培認(rèn)為，如果淘系電商向微信支付開(kāi)發(fā)，對(duì)騰訊無(wú)疑一個(gè)重大利好，它可以進(jìn)一步鞏固其在移動(dòng)支付領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位。根據(jù)央行統(tǒng)計(jì)報(bào)告，自從2018年以來(lái)，微信支付與支付寶交易筆數(shù)就維持在3：1左右，微信在小額支付領(lǐng)域占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　正式落地之前，雙方如何合作，開(kāi)放到什么程度，仍是未知數(shù)。不過(guò)，張孝榮認(rèn)為，從商業(yè)角度，這也是雙方一個(gè)必然的趨勢(shì)。

　　“如果繼續(xù)在內(nèi)卷之中高筑壁壘，斗下去會(huì)是兩敗俱傷。”張孝榮告訴記者，當(dāng)前所有互聯(lián)網(wǎng)公司都面臨共同的流量見(jiàn)頂威脅，一般常規(guī)做法是全球化，去國(guó)外拓展新市場(chǎng)，但現(xiàn)在中美關(guān)系大環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)公司全球化成功可能性微乎其微。這時(shí)只有一個(gè)選擇，講和，聯(lián)合共渡難關(guān)。“來(lái)自政府監(jiān)管的壓力，也是推動(dòng)他們勇敢走向這一步。”

　　當(dāng)然，互相開(kāi)放，也會(huì)有不利的影響。此前螞蟻上市被叫停及反壟斷等一系列監(jiān)管因素，“已經(jīng)導(dǎo)致阿里系在收入領(lǐng)域遭遇了挑戰(zhàn)。”在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)觀察多年的行業(yè)人士張京科思忖，如果能夠在微信甚至騰訊生態(tài)內(nèi)賣(mài)貨，對(duì)于阿里電商來(lái)說(shuō)是好消息，不過(guò)，他轉(zhuǎn)而提到，“對(duì)支付寶可能是個(gè)壞消息。”

　　拼多多、京東受挫

　　阿里、騰訊有了新消息，沒(méi)想到影響最大的是拼多多。7月14日，拼多多股價(jià)下跌一度近6%。

　　上述券商分析師也認(rèn)為，當(dāng)騰訊的生態(tài)與阿里進(jìn)行打通后，會(huì)讓阿里更有效的反擊拼多多。2018年上市的拼多多，被視為阿里巴巴主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。拼多多的早期用戶(hù)，都是來(lái)源于微信，直到現(xiàn)在，拼多多“砍一刀”也在微信生態(tài)圈內(nèi)盛行。

　　除拼多多外，騰訊投資的另一個(gè)電商巨頭京東跌幅也同樣引人關(guān)注，一度跌2.4%。盡管隨后都有收窄，業(yè)內(nèi)認(rèn)為當(dāng)晚的波動(dòng)與消息有密切關(guān)系。

　　“短期市場(chǎng)情緒可能不利于拼多多。”上述券商分析師告訴記者。不過(guò)，他從長(zhǎng)期來(lái)看，能在此前固化的電商格局里突圍出來(lái)，“足以表明拼多多絕沒(méi)有那么脆弱。”

　　難以回避的話題是，當(dāng)阿里的生態(tài)進(jìn)入微信生態(tài)后，之于早前享受了微信流量入口紅利的京東、拼多多來(lái)說(shuō)，面對(duì)這一電商巨頭的到來(lái)，是否會(huì)產(chǎn)生壓力?該券商分析師認(rèn)為，京東雖然有微信流量通道，但京東的營(yíng)銷(xiāo)對(duì)微信的依賴(lài)度遠(yuǎn)小于拼多多。

　　“實(shí)事求是地講，阿里和京東在圍繞電商業(yè)務(wù)上的框架更完善，拼多多在業(yè)務(wù)框架上還屬于半成品，還有很長(zhǎng)的路走。”券商分析師將三大電商平臺(tái)同時(shí)放在騰訊開(kāi)放生態(tài)的這個(gè)起跑線上看，還是能看到較為明顯的差距。

　　互聯(lián)網(wǎng)有望真正互聯(lián)

　　“互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)就應(yīng)該開(kāi)放，互聯(lián)互通，現(xiàn)在卻搞成了信息孤島。”上述在京東和阿里巴巴任職過(guò)的互聯(lián)網(wǎng)人士很是感慨。

　　互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)彼此封鎖，影響最大的是用戶(hù)。比如阿里巴巴與騰訊封鎖后，用戶(hù)不能在淘寶中使用微信支付等，不能在微信中打開(kāi)淘寶鏈接。

　　更嚴(yán)重的現(xiàn)象是，在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)世界里，彼此封鎖的不僅只有騰訊和字節(jié)跳動(dòng)。騰訊的另一個(gè)老對(duì)手，字節(jié)跳動(dòng)多次因微信封鎖抖音，和騰訊打口水仗。去年10月，抖音也封鎖了淘寶、京東的鏈接，禁止平臺(tái)商家掛淘寶、京東。百度和阿里也彼此封鎖，在百度上，無(wú)法搜索到淘寶上的商品。互相封殺不僅是線上，線下在物流行業(yè)，通達(dá)系也封殺了極兔快遞。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)十年成長(zhǎng)，各個(gè)APP逐漸成長(zhǎng)為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的、彼此封禁的孤島，每個(gè)APP都豎起了一座座高高的圍墻。這次阿里巴巴和騰訊彼此開(kāi)放，或許，將在圍墻之間打出一條通道。

　　張京科希望，除了對(duì)立多年的阿里巴巴與騰訊可以相互開(kāi)放外，“開(kāi)放應(yīng)該在更大的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系內(nèi)展開(kāi)”，像字節(jié)系、京東、美團(tuán)、百度等巨頭，若大家都可以做到開(kāi)放，對(duì)打破現(xiàn)有的信息孤島將有深遠(yuǎn)意義。在采訪的最后，他告訴記者，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放是大趨勢(shì)，“一兩家獨(dú)大，或者寡頭林立，并不利于生態(tài)平衡和中小企業(yè)創(chuàng)新。”

　　2021年7月13 日下午，在2021中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)“創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇”上，阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、華為等33家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)簽署《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者反壟斷自律公約》。更多人開(kāi)始期待，之后在微信里可以看抖音，在百度上可以搜淘寶，甚至在美團(tuán)上也能點(diǎn)餓了么外賣(mài)。

　　張孝榮不懷疑這種趨勢(shì)，不過(guò)他覺(jué)得，會(huì)需要一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)間。“各家公司也要考慮自己業(yè)務(wù)的平衡，打通數(shù)據(jù)肯定會(huì)給企業(yè)增加成本，在管理上、網(wǎng)絡(luò)上、安全上，都需要平衡。挑戰(zhàn)很大。”

　　現(xiàn)在，最有可能的是企業(yè)之間淺層次的打通。不過(guò)，這也已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)的一大步。