近日，中科院地質地球所行星科學團隊在《科學進展》上發表論文，研究結果顯示嫦娥五號探測器發現月壤、月巖中存在微量水，這是人類月球原位探測的重大發現，也讓月球上是否有水的爭議塵埃落定。那么，月球上的水來自哪里?是否可以為人類所用呢?

　　嫦娥五號采樣區背景圖和水含量

　　月球是否有水爭論多年

　　月球是距離地球最近的大型天體，古時候人類對月球有著美好的想象，編織出如夢似幻的神話故事。然而，天文學家早就發現月球是一個沒有大氣，遍布隕石坑的“死星”。盡管如此，1952年氘的發現者、美國化學家哈羅德·尤里提出了月球上的永久陰影區可能存在水或類似的揮發性物質。

　　雖然當時人類沒有能力探測和驗證這一推測，但上世紀60~70年代的美蘇探月和登月競賽，為月球找水提供了可能。1969年，阿波羅11號載人飛船首次登月成功，但無論是月面儀器還是航天員帶回的樣品，都沒有發現月球有水的證據。一時間，月球是干燥無水的星球成為共識。

　　美國航天員在月球上展示國旗

　　這一時期，蘇聯通過“月球16號”“月球20號”和“月球24號”3次成功的取樣返回探測任務，采回了約300克月壤月巖樣品。蘇聯科研人員通過分析月壤樣品發現，月壤中存在微量的水。

　　事實上，“阿波羅”任務取回的樣品也有類似發現，但美蘇檢測到月壤中水的含量都很低，更重要的是，都無法排除月壤返回地面后接觸水蒸氣的可能性，也就導致不能肯定地宣布月球上有水存在。

　　“阿波羅”載人登月任務中取回的月球巖石樣本

　　隨著遙感技術的進步，以及上世紀90年代月球探測的回潮，月球找水進入新階段。1994年，美國科研人員通過克萊門汀探測器的雷達對月球兩極進行了探測，發現疑似冰存在的證據。1998年，美國“月球勘探者號”通過伽馬射線儀和中子頻譜儀，探測到月球極區富含氫元素，為水的存在提供了旁證。

　　隨后，各國加大探測力度，美國月球勘測軌道飛行器用更靈敏的種子探測器和萊曼-α探測器，在月球南極環形山中探測到水和羥基信號。印度“月船一號”上的M3探測器也在月球極區發現了羥基信號。2009年，美國使用LCROSS探測器撞擊月球，攜帶的紅外和紫外分光計發現了水和羥基信號。然而，3微米的紅外波段不能區分水和羥基，無法作為不可辯駁的證據。

　　實際上，月球上的水不止存在于永久陰影區。2020年，美國宇航局宣布，SOFIA在2018年8月的飛行觀測中，發現月球南部克拉維烏斯環形山附近有6毫米紅外輻射。SOFIA是一個攜帶2.5米望遠鏡的波音747飛機，而6毫米紅外光是水分子受熱振動產生的，這個發現證明月球表面存在水分子而不僅是羥基。

　　SOFIA平臺發現月球存在水分子

　　SOFIA發現克拉維烏斯環形山附近的水濃度為100~400ppm，也就是每噸月壤含有100~400克水。不過，月球有水的最新證據，是來自 “嫦娥五號”。

　　月球克拉維烏斯環形山

　　美國找到月球有水的證據，不是來自SOFIA這個地球同溫層觀測平臺，就是月球軌道上的環繞器，而“嫦娥五號”軟著陸對月壤進行原位探測，估算出了月壤含水約為120ppm，月巖含水量約180ppm，這是人類首次通過原位探測證明月球有水，算是實錘了月球有水存在的證據。

　　水的來源依舊存爭議

　　月面白天溫度最高可達160攝氏度，夜間最低能降到零下180攝氏度。在這樣嚴酷的環境下，液態水早就蒸發殆盡。那么，月球上的水到底來自哪里呢?

　　首先我們要知道，月球上并沒有直接發現游離的液態水或冰，甚至沒有發現主要成分是羥基的礦物，無論是遙感還是原位探測，月球上的水是通過水分子和羥基的紅外信號，折算出來的含水量，這些“水”很可能是月球礦物晶格中的結晶水和結構水，或以其他詭異的狀態茍延殘喘。

　　更進一步說，月球表面的含水量是微乎其微的，月巖180ppm的含水量相當于1噸月巖中只有180克水，這點水不要說和大多數地球土壤相比，就是和干燥的沙漠對比都少得可憐。沙漠中沙子的含水量每噸一般在2公斤到十幾公斤，而月壤中的水不到地球沙漠含水量的1/10。

　　目前，科研人員對月球上水的來源提出了3種不同說法：

　　第一種推測，月面的水是太陽風吹來的。太陽風不僅會吹走火星大氣，它也含有大量的氫，當太陽風吹到月球表面時，太陽風中的氫和月壤礦物中的氧結合形成羥基甚至水分子，并在月壤中保存下來。科研人員認為，月壤中大部分的水是太陽風吹來的。

　　第二種假說，月面的水是彗星撞來的。來自外太陽系的彗星含有大量的水冰，它們進入內太陽系在陽光照耀下揮發，但也有些彗星撞擊到月球，帶來寶貴的水。彗星撞擊時絕大部分的水都蒸發逃逸不復存在，但也可能有一部分水滲入月壤，保存下來成為月壤中的水。

　　第三種猜測，月球巖石本身就含有水。固態星球礦物含水本就順理成章，以近期湯加火山大噴發為例，火山噴發的氣體中絕大多數都是水蒸氣。科研人員在“阿波羅”取回的月球樣品中，發現部分礦物中含有極少的水，可以支持這個猜測，而嫦娥五號著陸器發現月巖含水量遠高于月壤，尤其是它探測的那塊月巖，本身形成于月球深處，是隕石撞擊濺射出來的，這為月球水的內生說提供了有力證據。

　　航天員從月球上采集到的玄武巖

　　綜上所述，月球上的水既可能是太陽風吹來的，也可能是月球形成時巖漿本身就有的，還可能是彗星等深空天體撞擊帶來的。根據“嫦娥五號”的探測分析結果，月壤中的水絕大部分是太陽風貢獻的，而月巖的水多數應該是巖漿凝固前就有的。

　　月球取水還得看極地

　　月球有水的喜訊聽到了多次，但較真地說，目前月球有水，還只是對水分子甚至羥基進行光譜探測的結果，最多只能證明月球表面存在水分子，要說存在水蒸氣、水冰，甚至是液態水等貨真價實的游離水，仍然有待發現。

　　水是生命之源，雖然科學探測發現月球上有水，但在嚴酷的環境下月球無法誕生生命。即使如此，水的存在也讓月球成為了一個別具吸引力的地方。很多人甚至一些科研人員寫的論文都在大膽暢想，如果能有效開采和利用月球上的水，將能幫助航天員維持在月球上的活動，甚至制取氫氧推進劑，服務載人登陸火星的計劃。

　　美國商業公司表示，要利用月球上的水制取推進劑，為深空探測器、載人飛船和靜止軌道衛星補加推進劑，讓月球上的水成為有利可圖的資源。

　　盡管如此，美國SOFIA和“嫦娥五號”對月面探測找水的結果，都表明月面的水含量太低，直接從月壤制取水的難度和成本太高，至少在月球探測和開發初期是缺乏經濟價值的。

　　另外，目前的遙感探測表明，月球兩極的永久陰影區應該存在豐富的水資源。雖然月球極區存在水冰或富含揮發水的礦物，還只是根據遙感探測數據的合理猜測，但月球基地永久陰影區的含水量要比SOFIA和“嫦娥五號”探測的月面中低緯度地區高很多。

　　藍色區域顯示月球南極可能存在水冰的位置

　　暴露在陽光下的月壤、月巖中存在水，固然是科學上的重大發現，但在工程上尤其是人類未來建設月球基地，甚至是月面制取推進劑，這么低的含水量顯然缺乏實用價值，因此，人類要利用月球上的水，還得深入月球南北極的永久陰影區。

　　未來，我國“嫦娥七號”將攜帶飛躍探測器，對月球極區隕石坑的陰影區進行原位探測，我們期待它帶來更勁爆的好消息。
　　（邯鄲網站建設）